V průběhu loňského jara se v zákulisí objevovaly informace o tom, že se začínáte opět zajímat o váš případný vstup do Baníku. Jak vážný byl Váš zájem?
Je pravdou, že v průběhu loňského jara jsme byli, já a můj synovec Pavel Hadamczik, osloveni s nabídkou vstupu do FC Baník Ostrava. Já jako spoluvlastník (akcionář), Pavel Hadamczik jako sportovní ředitel. Po určitém zvážení jsem se rozhodl do FC Baník Ostrava vstoupit jako akcionář a ústně jsem se dohodl s panem Šafarčíkem, za účasti svědků JUDr. Jirouska a JUDr. Bernatíka, že můj podíl v FC Baník Ostrava bude 60% a pan Šafarčík bude mít podíl 40%.
Od této ústní dohody jsem pravidelně navštěvoval utkání Baníku a pracoval ve prospěch klubu:
Majitel klubu pan Šafarčík se vyjádřil na setkání s fans takto: „Není pravdou, že jsem já nechtěl, aby Lojza vstoupil do Baníku a hádali bychom se o procenta. On jako první oznámil úmysl do Baníku vstoupit i jako první odmítl. Na jeho zamítavém stanovisku nemám žádný podíl. V médiích vyšlo více článků, než bylo našich osobních jednání.“
Můžete se k tomu nějak vyjádřit?
Pan Šafarčík pak, zřejmě po několika vítězných utkáních, změnil svůj postoj. Po přečtení článku v deníku Sport, že jsem jeden z možných investorů, jsem p. Šafarčíkovi oznámil, že jsme se dohodli, že budu akcionář, nikoli investor. A v případě, že nesouhlasí s předešlou ústní dohodou, můj zájem o spolupráci končí. To byla záležitost prvního pololetí 2014.
Jaký je Váš postoj k FCB v současnosti? Je vůbec ještě možný Váš případný vstup do Baníku?
Na otázku mého dnešního vstupu do FC Baník Ostrava musím odpovědět, že můj vstup je v této chvíli bohužel nereálný a to z tohoto důvodů: na radnici se stal náměstkem pro sport pan Palyza, který působil ve vedení FC Baník Ostrava v období, kdy já jsem klub převzal. Za jeho vedení byl FC Baník Ostrava v mínusu 43 milionů korun. Já jsem musel tohoto člověka z funkce odvolat. Od té doby je jeho postoj k mé osobě rozporuplný. FC Baník Ostrava potřebuje součinnost města, což v osobě pana Palyzy nelze zaručit. Baník má historii, je reklamou regionu, zábavou pro lidi a to by si měl pan Palyza uvědomit.
Majitel klubu v médiích tvrdí, že klub hospodaří v černých číslech a splácí dluhy. Můžete to nějak komentovat?
Vážení sportovní přátelé, vážení fanoušci Baníku. K dalším okolnostem, které jsou či nejsou pravdivé se nemohu vyjadřovat, protože nemám patřičné podklady, i když svůj názor na věc samozřejmě mám… Z pohledu diváka zastávám názor, že FC Baník Ostrava v podzimní části dosahoval výborných výsledků.
Jaká je podle Vás cesta, jakou by se FCB v současnosti mohl a měl vydat k „lepším zítřkům“?
Pokud chce Baník patřit dlouhodobě k české elitě, musí bezpodmínečně vytvořit nadstandardní podmínky pro práci s mládeží. Potažmo to samozřejmě znamená i navázat úzkou spolupráci s kluby v regionech. Regionální prioritou vždy byla hrdost k Baníku a mladí hráči s ostatních klubů měli cíl objevit se v jeho barvách. Obávám se, že tomu v současnosti tak není. Pro mládež je zároveň potřeba zajistit kvalitní trenéry, jakými byli například Vrba, Vojáček, Malura a obětavé funkcionáře jako je třeba Jaroslav Janoš. Schopné lidi je potřeba získat a udržet je, ne se jich zbavovat. Pro Baník není správná cesta nákupu hráčů, kteří nemají ke klubu, potažmo regionu žádný vztah.
Tým | Z | S | B | |
---|---|---|---|---|
1. | SK Slavia Praha | 29 | 59:11 | 75 |
2. | FC Viktoria Plzeň | 29 | 55:26 | 62 |
3. | FC Baník Ostrava | 29 | 51:26 | 61 |
4. | AC Sparta Praha | 29 | 54:32 | 59 |
5. | FK Jablonec | 29 | 46:25 | 48 |
6. | FC Slovan Liberec | 29 | 43:28 | 42 |
7. | FC Hradec Králové | 29 | 33:30 | 40 |
8. | SK Sigma Olomouc | 29 | 43:41 | 40 |
9. | MFK Karviná | 29 | 37:50 | 38 |
10. | FK Mladá Boleslav | 29 | 40:39 | 34 |
11. | Bohemians Praha 1905 | 29 | 32:41 | 34 |
12. | FK Teplice | 29 | 31:42 | 31 |
13. | 1. FC Slovácko | 29 | 25:49 | 30 |
14. | FK Dukla Praha | 29 | 21:43 | 24 |
15. | FK Pardubice | 29 | 21:47 | 19 |
16. | SK Dynamo České Budějovice | 29 | 14:75 | 5 |