Citace:
Ondra napsal/a:
[quote]TommyFCB napsal/a:
[quote]Ondra napsal/a:
Dlouhotrvající nedůvěra:
1) Od příchodu Šafarčíka přibylo x menších sponzorů a sponzor Vítkovice Machinery group nepřivedl on? A generální sponzor je už prý téměř jistý, tak uvidíme:)
2)O tom přáteláku se přiznám ani nevím a pokud to je tak jak píšeš, tak souhlas
3)Petera to měl dle mě pořešené a takovéto soudy se mohou vléct roky, taky by mě zajímalo jak to nyní je, ale rozhodně to pro mě není bod, proč bych měl nevěřit Šafarčíkovi
4) Centrum má vzniknout na Bazalech po přestěhování do Vítkovic ne?
5) Nesouhlas, nebo si myslíš, že se jim líbí menší Bazaly a že do toho musí cpát další prachy? Už si nevzpomínám jak přesně to bylo, ale nejdříve Baník musel přijmout trest, kdyby se hned odvolal, tak by nemohl získat licenci pro ligu tuším..
6)O tom jací hráči, jakých kvalit odchází fakt nevím, na druhou stranu zase jiní hráči přichází a celkově si nemyslím, že fanoušek má co mluvit trenérům do toho, jaký hráč má zůstat..
7)Zachraňme Baníček-souhlas, taky by mě zajímalo proč to oficiálně neukončili..
8) Lukeš - Souhlas, ale sám nevím co se mezi nimi stalo
9) Zastání se fans- Ať chceš nebo ne, můžem si za to úplně sami. Klub musí mít navenek nějakou image aby mohl přilákat sponzory a působil důvěryhodně, asi těžko může říct, zvláště po tom co se stalo v zápase s ACS, že za to fanoušci nemůžou. Termíny klub ovlivnit nemůže, určuje to TV a pokud chceme hrát, nyní už, Synot ligu, tak se smlouva podepsat musí. Ceny lístků pro hosty se mi taky nelíbí, ale prý je to nařízení a pokud se fans odvolají, klub je podpoří, pokud jsem to pochopil správně..
10) KartaFCB - k té jsem napsal už dost..
-----------------------------------
=přátelský zápas, Zachraňme Baníček, Lukeš a KartaFCB
Každopádně díky, že mi konečně někdo napsal, proč je dlouhotrvající nedůvěra vůči vedení :))[/quote]
1.) Od vedení začátku tvrdí, že do FCB ma namířeno generální sponzor a vždy na schůzi s fans jsou jednání ve finální fázi. Tenhle argument jsem už slyšel 5-6x, tak se prosím nediv, že jim lidé už tohle nebaští.
3.) Šafarčík se několikrát setkal s Peterou, nejprve tyto styky dokonce popíral, proč? Slyšel o tom, jak bude Peterovi horko, třeba je... Někde na Kanárech. Pan Adámek tvrdil(podzim 2013), že soudní jednání s Peterou probíhá. Po 3/4 roce by snad už nějaké výsledky mohly být známy. Mohla se také alespoň objevit informace, že soud je díky jistým okolnostem na mrtvém bodě. Pokud však nebylo oznámení v tichosti staženo.
Poslední info o Peterovi(únor 2014):
Petr Šafarčík: Naši právní zástupci jsou v intenzivním jednání s panem Peterou. Já osobně jsem se s ním setkal za poslední dobu dvakrát a řešili jsme dluhy Baníku. Zde už ale nic o soudní pří není, jen o kontaktu právníků.
4.) Odpověď p. Šafarčíka na únorové schůzi s fans:
Petr Šafarčík(únor 2014): „Projekt ve spolupráci s panem Světlíkem a Vítkovicemi je připraven ( umístění 1. Máje ), ale zatím to drhne na penězích. Projekt musí byt spolufinancován Evropskými fondy." Teď dokonce, byli zástupci FCB na schůzi OS BB s požadavkem znovuotevření projektu Muglinov. Bazaly na to prý kapacitně nestačí. Oficiálně na klubovém webu jsem nic nenašel. Můžeme opět jen spekulovat, kde nakonec naše budoucnost dopadne.
5.)
http://www.fcb.cz/aktualita/facr-naridila-snizit-kapacitu-bazalu/4769/#.U8ri_Pl_u1U - tohle myslím mluví za vše. Další posun ohledně Bazalů přišel na schůzi mezi Peltou a fanoušky. Byli zde přítomni i zaměstnanci FCB. Dokud nebylo námi nahozeno téma Bazaly ani nepípli(jako jediní ze všech zástupců ostatních klubů, kteří se zapojovali věcně do debaty). Až poté se daly věci do chodu, kdy mistr Pelta vyzval činovníky FCB k zaslání projektu stadionu s otevřenými sektory "P". Jelikož se musela tato varianta teprve navrhnou a nakreslit, je jasné že by s tímto samotný klub nepřišel, když do konce ligy zbývaly 2 týdny a boj o licenci vrcholil. Jsem pevně přesvědčen a nejen já, nebýt této schůze, Bazaly pěticifernou kapacitu dnes nemají. Kladnou roli v tomto sehrála i petice fans.
9.) Ceny lístků jsou nařízení, od koho? Cenu lístků do V2 určil BANÍK a tímto krokem právě porušuje nařízení svazu. Proto nechápu argument p. Šafarčíka o tom, jak půjdou do boje s fanoušky hostí na FAČR. To znamená, boj proti sobě samotnému, asi...
Dále vpuštění choreografií: klub pošle žádost, kterou domácí schválí nebo ve většině případů zamítnou. Potom obdrží zástupce ultras číslo na hostujíc klub, ať se stará sám. Což většinou obsahuje několikadenní handrkování s domácím klubem. (problém bývá naprosto vše: papír, igelit, megafon, nálepky, buben, vlajky - asi podle toho jak se zrovna vyspí)
Snad se Baník nemusí bát o sponzory, kdyby se opakovaně vyjadřoval např.: o nepochopitelnosti čtyř pátečních zápasů v řadě a loboval na ostatních klubech, za lepší termíny a omezení diktátu TV. Když je ten fotbal hlavně údajně pro lidi na stadionu a chtějí ony bájné rodiny s dětmi. Sponzoři by mohli být naopak rádi a kvitovat tento krok. Jejich reklamu na stadiónu uvidí více lidí.[/quote]
1) Já v tuto chvíli věřím, že je Baník finančně už stabilizovaný, Šafarčík tvrdí, že rozpočet na příští sezonu je zcela pokrytý a to neodešel žádný hráč. Navíc za tu dobu, budu se opakovat, přišel neřekl bych zrovna malý sponzor a to Světlíkovy Vítkovice Machinery group, x dalších malých sponzorů a výrazně zlepšil vztahy s městem, které dává Baníku více, než za Petery, tudíž já nevidím důvod vyčítat mu, že není generální sponzor. Za Petery byla jen ****lní fortuna, kterou měl každý druhý tým v lize, by mě zajímalo, kolik ta dávala v porovnání třeba s těmi Vítkovicemi..
3) Nejsem špion, abych někoho sledoval s kým se stýká, každopádně jejich setkání mohlo být ať už kvůli soudu, nebo nejasnostem okolo prodeje, nebo nevím čeho.. Myslím, že každý se může stýkat s kým chce, pokud sním není nějak spojen a nespolupracují spolu, je mi to jedno, ale toto jsou jen teorie bez reálných důkazů..
4)Kdo prodal Jeremenko? Petera taky za x let, kdy byl Baník na tom finančně dobře nevybudoval nic! Baník nekoupil miliardář, nebo nějaký šejk a sami to centrum hold nevybudujeme. Je to podobné jako se stadionem, je potřeba partnera, který to postaví a nejlépe dostat dotace z EU a od města, věřím, že taková jednání nejsou jednoduché. Zatím mu to nevyčítám, ale tím netvrdím, že mi to je jedno.
5)Na setkání s Peltou jsem nebyl, takže těžko můžu hodnotit, co se tam dělo. Ale ten článek na který odkazuješ, je dle mě přesně to, o čem jsem psal, že Baník nejdříve musel přijmout trest a odkývat vše, aby mohli přijít lidi na kontrolu a během doby na odvolání podat právě námět k tomu, aby byly zachovány sektory P. Petici jsem taky podepsal a taky věřím, že pomohla- pro to jsme ji podepisovali ne?:)
9) Ty ceny lístků taky nechápu.. Jak to je s choreografiemi pro hosty se přiznám nevím, v tomhle soudím jen z toho co vidím. Ale třeba sparta zde měla chorea, megafon a nevím jestli i buben. SKS taky měli choreo, megafon i buben. Takže jsem třeba já osobně nevěděl, že s tím je takový problém.
Termíny- fotbal se hold hraje i pro peníze a to "I" by šlo možná nahradit slovem "hlavně", bohužel. Smlouvu musely podepsat všechny kluby a myslím, že ji podepsaly dobrovolně, jelikož Stes bude dávat do fotbalu snad dvojnásobek oproti minulým létům.Sponzoři jsou jistě naopak rádi, že je Baník v TV často. Já jsem upřímně rád za zrušení pondělků. No a to, že teď budem hrát vše místo pondělí v pátek je bohužel dementní, ale klub s tím neudělá vůbec nic