RE: Dění v klubu
Přidáno dne 18.02.2014, 14:47
Pokud někdo opravdu touží po informacích o dění v klubu, měl možnost na schůzi s vedením se všechno dozvědět. Kdo této možnosti nevyužil, tak at neobviňuje lidi z Ultras a CHzb, že jim nechtějí sdělit konkrétní informace. Nikdo z nich nemůže za to, že někteří z vás jsou líní na takové shromáždění dojít a všechno si zjistit.
Co se týče Vámi citovaného pojmu "důvěryhodné zdroje", tak je logické, že nelze jmenovat zaměstnance Baníku Ostrava a.s., kteří vypovídají proti svému majiteli. Snažili jsme se nějakým způsobem k tomu dospět, aby aspon něco jsme mohli něčím podložit, ale situace je vážně složitá. Lukeš byl za svoje postoje vůči Šafarčíkovi vyhozen a nikdo jej nechce následovat.
Komentáře o nějakém alibismu si nechce v kalhotech, protože lidé, kteří se na protestu domluvili, tak jsou ti poslední, kteří chtějí Baníku uškodit a je velmi ubohé vůbec naznačovat něco takového. Komňackému bylo nabídnuto řešení, aby na post Lukeše postupně zařazoval novou posilu a mohl fanouškům dokázat své tvrzení a vyvrátit naše podezření, ale neměl na tom zájem. To znamená, že ani oni nemohou dokázat nám své tvrzení. Je na vás, na čí stranu se postavíte, komu budete věřit. Jestli lidem, kteří celý svůj život zadarmo pro Baník dělají maximum anebo novému majiteli klubu s hodně špatnou pověstí.
Ještě jednou chci zdůraznit, že si velmi dobře uvědomujeme situaci Baníku a proto nevolíme radikálnější protesty, které by nás mohly dostat do druhé ligy. Ale přihlížet novému majiteli, jak si tak odporným způsobem vyřizuje osobní účty s Martinem Lukešem, které s fotbalem nesouvisí, to teda rozhodně nebudeme. Kdyby Baník nebyl v tak mizerné situaci, tak věřím, že by jsme panu Šafarčíkovi mnohem důrazněji dali najevo, že po zkušenostech s panem Peterou si už lhát opravdu nenecháme a nebude přihlížet takovému chování majitele klubu.