Citace:
pekeno napsal/a:
Nejsem příznivcem Šafarčíka, ale v pár věcech bych se ho zastal.
1) Baránka neprodal byl vykoupen měl ve smlouvě klauzuli.
2) Stronatiho bych taky prodal za 800 000 EUR myslím dobry obchod.
3) Lukeše bych taky vyhodil ještě dřív než to udělal Šafarčík!
4) Pravý důvod proč byl vyhozen Svědík Šafarčík neuvedl, ale takhle by se zachoval KAŽDÝ majitel klubu!!! o tom že Švědík neměl úplně čisté svědomí svědčí i to že se domluvili na rozvázáni smlouvy bez náhrady.
Negativa
1)Kauza Svěrkoš mě taky hodně sere škoda že se nedomluvili nějak rozumně např. konec kariéry a rozlučku. Co si budeme povídat Svěrky už nikdy na vrcholné úrovni hrát nebude...
2) To že to posral s adresným ticketingem je jasné...
3) Nastrkávaní rodiny do vedení klubu je průser!!!
4) Vyprávění lži a polopravd do medii je demence, nejenže to ubližuje klubu, ale hlavně shazuje sám sebe...
5) Prodaný Greguš praseti do Jablonce nechápu!!!!
Jsem spíše pasivní účastník diskuzí tady, ale pekeno "pozitiva" a) Baránek nebyl prodán, ale vykoupen. NO A CO?!? Proč byl vykoupen? Protože klauzule. Proč byla tak nízka? Protože Šafarčík. Spekuluje se, že cena byla okolo 14 mega a vedení Baníku ví, že je to hrubě pod cenou, ež si za Baránka mohli říct i o 2x víc. Víš, tohle mě fascinuje, že Šafarčík vyhodí Svědíka z 5. místa kvůli tomu, že není "profesionál", ale sám uzavřel takovou smlouvu, kde připravil Baník minimálně o 10 milionů. Když agent na Baránka tlačil, že tam bude klauzule, tak Šafarčík mohl vyjednávat o výši klauzule. Jeho manažerské selhání selhání. b) Pokud už se prodaly dvě opory týmu (!) z toho jeden stoper, tak je ze sportovního hlediska katastrofa prodávat i druhého stopera. To je prostě moc, jako uvidíme, jak to bude fungovat, ale tady šlo jen o jedno - o prachy. c) Lukeše by nejspíš vyhodil každý, kdo má sportovní cit, protože poslední rok moc nehrál a ten poslední zápas byl katastrofa. Na druhou stranu, mohl být jen z formy (i když mě víc sralo ne to, že se mu nedařilo, ale že se ploužil) a poté se mohl do ní zase dostat. Lindpere Lukeše nenahradil ani zdaleka, vůbec jsme ho tu nemuseli brát a mohli jsme si nechat Lukeše, bylo by to 100x lepší. Zakecal jsem se, nejde o to, že ho vyhodil, jde o to, jak ho vyhodil. Jak to udělal, to bylo plivnutí do tváře. d) Jo? A o co podle tebe šlo? A ty negativa: Paradoxně bod č.3 "Nastrkávaní rodiny do vedení klubu je průser" je úplna blbost, víš kolik takhle funguje podniků? Napsal jsi to blbě, tady je problém v něčem jiném. Jo, je problém, že Šafarčík vyhodil odborníka a dosadil si tam svojeho člověka, to je ten problém, ne že ten člověk je jeho syn.
trevor20: Hele, jeden z nejlepších obránců, co tu za poslední dekádu byl, byl Tomáš Marek a odkud přišel? Z druhé ligy :) . A můžu pokračovat dál, můžu říct, jak (i tady) se všichni vztekali, když k nám měl přijít Koubek (***** z druholigové!!! Čáslavi), Svědík... atd. Před rokem zas lidi nadávali na Narha a Mensaha. Do prdele, já se přiznám, že ať příjde kdokoliv, tak pokaždé slyším nadávky (když to není návrat nějaké legendy). Z toho důvodu je pro mě jaký jediný trochu sporný bod č. 2 v bojkotu. Může se o haluzi stát, že Baník bude hrát útočně, bude hrát lepší fotbal než na podzim, budeme čtvrtí a hrát o poháry, co pak? Všichni by se vysmáli naši kritice "koncepční práce", i když plně souhlasím, že přestupová politika v zimě byla katastrofální. Ale nechal bych tam body 1, 3 a 4.